德恒财富深度科普：四维空间，与三维空间到底有什么区别？

简单讲，前者是虚构的德恒财富，后者是真实存在的。我们时刻都能感受到三维空间，但对于四维空间，只能意会不能言传，甚至连意会无法做到。

无数智者曾对四维宇宙展开描绘，尽管言辞华美，却总难尽述其全貌。例如，在刘慈欣的科幻巨著《三体》中，四维空间的描述如诗如画：

人们普遍认同，四维空间的体验无法用语言来传达，他们甚至坚称，这是人类所遇到的唯一一种无法用言语表述的事物。有一个常用的比喻：假想一个二维生物生活在一幅画中，无论这幅画多么绚丽多彩，二维生物所能看到的，不过是三维世界中物体的轮廓而已。只有当这个二维生物跃出画卷，进入三维空间，才能真正目睹画的全貌。

这个比喻，虽意在阐释四维体验的难以言说，但却更进一步加深了其神秘色彩。当一个人首次从四维空间审视三维世界时，他会惊觉，自己原先所见的世界，不过是其侧影，而四维视角下的世界，似乎才让画卷真正摊开。

没有任何事物能够遮挡其后的景象，所有封闭物体的内部都尽收眼底，这虽然只是一个简明的规则，但若世界真的依此显现，视觉的震撼力是难以估量的。

当所有遮蔽消失，万物暴露在外时，目击者所面临的是远超三维世界的海量信息。他们所见的是人体每个无尽的细节——骨骼、内脏、骨髓、血液的流动、心脏的跳动、对方眼球的晶状体……然而，即便用“并列”来描述这些，仍可能产生误解。人体的各个部分，在物理位置上并无变化，皮肤依然包裹着内脏与骨骼。每个人在三维世界中的模样依然清晰，只是与无数细节并存。

“请大家注意不要随意动用手，以免触碰到他人的心脏或自己的内脏。”褚岩提醒道，“不过，尽管力量不大，但可能会引起疼痛或恶心，甚至造成轻微感染。同样，不要随意触碰周围的物品，除非你确切知道那是什么。现在飞船内的一切都是直接暴露的，你可能触碰到高压电缆、高温蒸汽，甚至集成电路，这可能导致系统故障。总之，尽管在三维世界中，你们现在拥有神一般的力量，但要学会适应四维空间，才能发挥这种力量。”

试想一下，这样的四维空间，究竟是何种模样？它是如此奇妙，却又难以理解。实际上，在我们的世界里，我们甚至无法想象四维空间的真实面貌，因为“真实”本身是否存在都无人知晓。也就是说，不同维度的空间，彼此之间无法窥探。

数学模型中，我们可以从零维到更高维度进行描述。零维通常被认为是一个点，但这个点远非我们用笔在纸上所点的点。它是一个无穷小的点，没有直径，没有长宽，是一个无体积的点，正如我们所称的引力中心或奇点。而笔尖所点的点，无论是纸张还是那个点本身，都是有面积和体积的，虽然体积微小，但依旧存在。

一维空间是一条线，这条线并非我们通常理解的线，也非画笔所画的线。它是一个只有长度，无粗细，无直径，也即无宽无高的线，因此没有体积。二维空间是一个平面，如同一张纸，但并非纸，也非任何薄膜，它有长有宽，却没有厚度，因此有面积，却无体积。

零维、一维、二维空间，对我们所生活的三维世界而言德恒财富，属于低维空间。我们的世界，由于比二维多出一维，这使得我们拥有了立体感。尽管我们所见的世界仍是平面的，但我们能够描述立体世界。

关于这一点，我们可以这样理解：我们所见的物体，只能看到其正面，而非其后面，这仅仅是因为双眼的存在，让我们能够观察到更多的侧面。然而，正是因为我们有上下高低的概念，我们才能塑造出物体的立体形象。

那么，低维空间中的生物是如何生存的呢？数学上所描述的零维和一二维空间中，如果存在生命或文明，它们的生存状态如何？在我们三维世界，这几乎无法想象。许多人曾设想过生活在这些空间的生物会是什么样子，包括已故物理学家霍金在内的一些科学家，也曾对此进行过设想。

流传的说法是，零维和一维空间的生命无法想象。而在二维空间，生物的视角仅限于一个维度，它们永远只能看到前方的一条线，相遇时无法让道或逾越。因为所有物体都处于一个没有厚度的平面上，所以任何“线段”都能遮挡视线。因此，二维空间的生物无法拥有消化器官，因为如果有一根从嘴巴到肛门的消化道，将会把身体一分为二。

它们如何进食和生存呢？即使不需要进食，而仅需吸收能量，如果有能量从一侧辐射而来，如何进入这种生物的身体呢？因为这种生物没有厚度，甚至连一个电子的厚度都没有，能量如何进入？

因此，如果真的存在低维空间和低维文明，在我们三维世界，是无法想象其状态的。

然而，在刘慈欣的《三体》中，他描述了一个二维世界的景象：一个高级文明向太阳系投掷了一个二向箔，这是一种降维武器。在二向箔的打击下，太阳系被压成了二维世界，每个星球、每个原子都被压扁，就像梵高在精神病院创作的《星月夜》一样。

小说还描绘了高级文明为了躲避更高级文明的攻击，将自己降维为二维生物，以苟延残喘。

这些描述充满了矛盾。因为即便一个原子被压扁为二维，没有了厚度，其面积也是不可想象的。一个原子的直径约为10^-10m（米），即厚度也是10^-10m；普朗克尺度约为1.6*10^-35m，比原子小了25个数量级。也就是说，当1个原子被压扁成一个1.6万亿千米直径的大圆时，它仍然有普朗克的厚度。

几个原子被压扁到普朗克尺度，就会变成一个光年级的圆饼，而一个尘埃由亿亿个原子组成，整个太阳系被压成二维，那将是一个无法描述的场景。

实际上，如果真有二维宇宙存在德恒财富，粒子与光子被压扁至无厚度、不复存在，那什么构成了所谓的生命与文明呢？将电子或原子铺开成平面，它们会变得无穷大，足以包罗整个宇宙，那又怎能以梵高《星月夜》的视角来观察太阳系呢？

所以，我们这些凡人还是放弃那些不切实际的猜测吧，毕竟低维世界是完全超越我们理解范畴的，说什么消化道不过是一派胡言。

正因如此，人类的认知仅限于三维世界。生活在三维宇宙中的我们所见的一切——无论是蚂蚁还是病毒——都是三维实体。三维世界的构成可以由长、宽、高三个维度来描述，它们构建了所谓的“空间”。在此立体空间中，世间万物循环往复、生生灭灭，而这一切的变化则被时间记录着。

换句话说，时间是三维空间内的一个维度，它如同一根轴，自x、y、z三个维度构成的空间里延伸而出，一往无前。闵可夫斯基曾将这种构想称之为四维时空。

爱因斯坦的狭义相对论赞成闵可夫斯基关于四维时空的观点，并巧妙地将时间、空间、物质和运动融合在一起，他认为我们的世界是四位一体的，不可分割，它们互相依赖并遵循相对性原理。广义相对论中，爱因斯坦进一步阐述了由质量引起的时空曲率，将其视为宇宙运动变化的根本所在。

这便是三维空间的真谛。闵可夫斯基所提的四维时空，本质上即是一个动态化的三维空间，与所谓的四维空间在性质上是截然不同的两个概念。

在探讨不同维度空间的理解与区别时，四维空间在数学和物理领域通常被称为“欧几里得四维空间”，即在三维空间的三个维度上增加一个具有相同性质的维度。至今没有人能够明确解释这一新增维度的定位，也无人能为四维空间给出一个足够确切的定义。有人猜想，我们或许能够见证四维空间的现象，但却无法意识到那就是四维空间。

为了启发人类的想象力，有人借用了莫比乌斯环和莱茵瓶。我们假设蚂蚁是二维生物，它们只能感知前后左右，不具备上下的概念。因此，在二维平面中，蚂蚁若不越过边界，便无法抵达另一侧。

但如果将平面变为莫比乌斯环，蚂蚁便能不越界而抵达对面，并最终回到原点；至于莱茵瓶，则是一种思想实验，在这个瓶中，无需穿透表面，物质便能触及内外表面的任何位置，这象征着一个四维空间。然而，在我们的三维世界中，制作一个真正的莱茵瓶是绝无可能的。

但这种想象依旧局限于三维空间的思维模式：我们自认为能够全视角观察二维生物，轻易提起它们跨越障碍进入新空间；而四维空间的生物则可以像三维世界的我们对待二维生物一样，洞察我们的过去和未来，随意改变我们所在的时空位置。

我们可以用更直观的比喻来描绘二维和三维空间生物的存在方式：在二维世界中，由于不存在高度的概念，三维生物只要围成一圈就能困住二维生物；但在三维世界，要围住一只老虎或犀牛，不仅要围成一圈，还需要构建立体的栅栏。

理论上，四维空间的生物能轻易“取出”或“救走”三维生物，即使这些动物被封闭起来。这种“取出”和封闭方式具体如何，实在令人难以想象。而四维存在的物体又是如何能够封闭住的呢？事实是否会如此发展呢？无人知晓。

关于那奇妙的11维宇宙是否真实存在，M理论，作为宇宙超弦理论的一种，宣称我们所处的宇宙是11维的，由振动的平面构成。

我们目前仅能感知到4个维度（包含时间维），因为其余的7个维度已被紧紧卷曲，压缩至极小尺度，这些被压缩的物质即为“弦”，其尺度远小于我们所认知的最小粒子。

这些理论虽然听上去颇为神秘，但众多科学家都表示认同，并认为它们可能是未来解开大统一理论的关键。这些理论并非凭空设想，而是基于许多公认的复杂理论。这些理论艰涩难懂，在此不作详细说明。

有些人认为，弦理论最终能够揭开许多当前未解的谜团，如引力、黑洞、超自然力、时空通道等在我们三维世界看来难以理解的事物，在更高的时空维度中可能只是些极其简单的现象；还有人认为，所有基本粒子，包括费米子、轻子、玻色子、希格斯粒子等，均由弦组成，我们的世界正是由这些弦构建而成。这些弦的不同振动形态，表现出不同的粒子特性，有开弦和闭弦之分，其中引力子便是一种闭弦。

此外，还有观点认为，在三维空间中，光速是一道难以逾越的屏障，只有突破它，才能进入更高的时空维度。而在高维时空中，光速反而成了最低限速。

这些理论与量子力学的一些观点被某些神秘学爱好者利用，他们认为这些理论有可能解开世间种种奇异的未解之谜，例如特异功能、时空穿越、鬼神之说等。然而，我坚信，作为三维世界的居民，我们必须遵循三维世界的规则，高维世界的存在与否，只能在数学和物理领域中探讨，永远无法得到实证。

因此，让我们回归现实，安心过好自己的生活，才是最实在的。吃喝拉撒，才是生活的本真。您觉得呢？

金石通策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。